O influenciador paraibano Hytalo Santos e o marido dele, Israel Nata Vicente, estão preventivamente presos. A prisão aconteceu nesta sexta-feira, 15 de agosto. Eles estavam em uma casa em Carapicuíba, na Grande São Paulo.
Hytalo está sendo investigado pelo Ministério Público da Paraíba (MPPB) e Ministério Público do Trabalho (MPT). Sendo assim, a suspeita é de exploração e exposição de menores de idade em conteúdos produzidos para as redes sociais. O caso ganhou repercussão após denúncias do youtuber Felca sobre casos de “adultização” de crianças e adolescentes.
Nesse meio tempo, desde o dia 6, quando Felca citou em um vídeo a atuação de Hytalo na criação desse tipo de conteúdo com menores. O influenciador foi alvo de medidas da Justiça da Paraíba. Isso em resposta a uma ação civil pública do MPPB, além de mandados de busca e apreensão.
Procurado, o advogado Sean Abib, que faz a defesa deles, disse que iria “tomar conhecimento” da decisão judicial.
<div>e=”background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;”></div> &amp;amp;lt;div&amp;amp;gt;style=”padding: 19% 0;”>
>Ver essa foto no Instagram</div>
A prisão deles envolveu o MP-PB em atuação conjunta com o MPT, a Polícia Civil da Paraíba e de São Paulo, além da Polícia Rodoviária Federal.
Dessa maneira, as ordens de prisão foram expedidas pelo juiz Antônio Rudimacy Firmino de Sousa da 2ª Vara da Comarca de Bayeux, na Paraíba.
Muitas irregularidades por parte do influenciador
Em sua decisão, o magistrado disse que “há fortes indícios” de tráfico de pessoas. Além disso: exploração sexual e trabalho infantil artístico irregular, produção de vídeos com divulgação em redes sociais e constrangimento de crianças e adolescentes, entre outros crimes.
Ele argumentou ainda que a prisão tem como objetivo “impedir novos atos de destruição ou ocultação de provas, bem como evitar a intimidação de testemunhas”, acrescentando que essas “situações que já vêm ocorrendo desde que os investigados tomaram conhecimento da existência da investigação em seu desfavor”.
O juiz ressaltou que os dois “já destruíram elementos de prova. Além de removerem tudo aquilo que seria apreendido e já turbaram a investigação criminal, e tais situações estão claras nos autos”.
O magistrado reiterou que as condutas deles “revelam uma ação coordenada para comprometer o curso regular das investigações, dificultar o esclarecimento da verdade e prejudicar a eficácia do trabalho investigativo conduzido por este grupo especial”.
E prosseguiu: “Os representados têm adotado condutas reiteradas para dificultar o esclarecimento da verdade, valendo-se de práticas ilícitas como a tentativa de destruição de documentos e aparelhos eletrônicos, esvaziando às pressas residência, ocultando valores e veículos utilizados”.