Barra de Cotações
📅 Última atualização: ter., 29.09.25 – 23h04
💵 Dólar: R$ 5,322 ↘ (0,31%) | 💶 Euro: R$ 6,238↘ (0,94%) | 💷 Libra: R$ 7,146 ↘ (0,93%) | 🪙 Bitcoin: R$ 592.666,42 ↘ (1,48) | ⛓️ Ethereum: R$ 22.117,07 ↘ (1,41%) | 🌕 Litecoin: R$ 563,66 ↘ (0,18%) | 🚀 Solana: R$ 1.144,96 ↘ (3,09%) 💵 Dólar: R$ 5,322 ↘ (0,31%) | 💶 Euro: R$ 6,238 ↘ (0,94) | 💷 Libra: R$ 7,146 ↘ (0,93%) | 🪙 Bitcoin: R$ 592.666,42 ↘ (1,48%) | ⛓️ Ethereum: R$ 22.117,07 ↘ (1,41%) | 🌕 Litecoin: R$ 563,66 ↘ (0,18%) | 🚀 Solana: R$ 1.144,96 ↘ (3,09%)
Leila Pereira em coletiva do Palmeiras – Foto: Cesar Greco/Palmeiras/by Canon

Leila Pereira propôs a criação de uma liga de clubes sem o Flamengo como solução para o impasse que envolve o clube carioca e a Libra (Liga do Futebol Brasileiro).

Conforme entrevista ao Esporte Record nesta terça-feira, 30 de setembro, a presidente do Palmeiras criticou a postura da diretoria do Rubro-Negro ao bloquear o pagamento de R$ 77 milhões referentes a uma das parcelas do contrato de ‘pay-per-view’ do Brasileirão.

“A minha sugestão seria nós criarmos uma outra liga e excluir o Flamengo. Acho que o Flamengo tem que jogar sozinho. Nenhum clube é maior que o futebol brasileiro. O Palmeiras não joga sozinho, o Flamengo não joga sozinho”, disparou Leila.

Ainda mais, a mandatária foi além ao criticar a mentalidade dos diretores do clube, afirmando que essa postura não engrandece o futebol brasileiro.

“Só se ele (Flamengo) quiser jogar contra o Sub-20. Então acho que seria bonito nós formarmos uma nova liga, excluindo o Flamengo, e o Flamengo joga com ele mesmo. Quero ver a audiência que vai ter”, analisou.

“Eu acho muito difícil gestores com essa mentalidade, isso não engrandece em absolutamente nada o futebol brasileiro”, conforme Leila Pereira.

Entenda o que Leila critica

A presidente do Palmeiras comentou a decisão do Flamengo de recorrer à Justiça para bloquear o pagamento de R$ 77 milhões referentes a uma das parcelas do contrato de ‘pay-per-view’ do Brasileirão.

O Flamengo alega ter sido prejudicado pelas regras de distribuição do dinheiro e busca a revisão do acordo firmado em 2024 — e válido até 2029.

O processo corre então em segredo de Justiça. A liminar havia sido negada em primeira instância, mas o pedido foi acatado em segunda instância pelo Tribunal.

CNN Brasil

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *